El esquema IFC2X3 ha sido utilizado ampliamente en la industria de la construcción durante varios años, y aunque ha sido efectivo, también ha presentado algunas limitaciones. Por otro lado, el esquema IFC4 ha sido desarrollado para superar estas limitaciones y mejorar la eficiencia en la gestión de proyectos.
Las diferencias entre IFC2X3 e IFC4 son significativas. IFC4 ha mejorado las deficiencias del esquema anterior y ha incorporado nuevas MVD para una gestión más eficiente de los modelos BIM. Mientras que el esquema IFC2X3 opera principalmente con la MVD “Coordination View 2.0”, cuya intención original era permitir la coordinación de modelos BIM entre los diferentes participantes durante la fase de diseño, el esquema IFC4 busca ser más especifico en cuanto a los intercambios de información y para ello incorpora dos MVD: “The Reference View” para fines de visualización y coordinación, y la “Design Transfer View” que permite con mayor rigurosidad utilizar los modelos para análisis y extracción de información.
Aunque el futuro es claramente IFC4, la adopción del esquema IFC2X3 sigue siendo relevante debido a su amplia utilización y penetración en el sector. Sin embargo, es importante tener en cuenta que los actores públicos están adoptando cada vez más el estándar IFC4, lo que puede ser una señal para que los actores privados también adopten esta tecnología.
En conclusión, el esquema IFC4 ha mejorado significativamente el intercambio de información de modelos BIM y es el futuro de la industria de la construcción. Si bien la adopción del esquema IFC2X3 sigue siendo relevante en la actualidad, la adopción del esquema IFC4 será cada vez más importante para mejorar la eficiencia en la gestión de proyectos de construcción.
