En este artículo, exploraremos siete razones por las que se desaconseja el uso de Generic Models en Revit.
1. Incompatibilidad con software externo
Uno de los problemas más evidentes al utilizar Generic Models es la incompatibilidad con otros softwares que pueden ser necesarios para un proyecto. Los Generic Models no suelen ser compatibles con otras herramientas de software utilizadas en el proceso de diseño y construcción, lo que puede generar problemas de integración. Esto significa que, si necesita transferir datos o modelos a otros programas, podría encontrarse con obstáculos significativos.
2. Problemas en la detección de interferencias
En proyectos de construcción, la detección de interferencias es fundamental para evitar problemas costosos durante la ejecución. El uso de Generic Models dificulta la clasificación de incidencias o conflictos de manera efectiva, lo que puede llevar a un aumento en los errores y problemas de coordinación en el sitio de construcción.
3. Limitaciones en la simulación energética
La simulación energética es una herramienta esencial para evaluar el rendimiento energético de un edificio. Sin embargo, los Generic Models a menudo carecen de información detallada y precisa necesaria para realizar simulaciones energéticas precisas. Esto puede afectar negativamente la toma de decisiones en cuanto a la eficiencia energética del proyecto.
4. Pérdida de tiempo al exportar a IFC
La exportación a IFC (Industry Foundation Classes) es un estándar en la industria de la construcción que permite el intercambio de datos entre diferentes programas y plataformas. Cuando se utiliza Generic Models, exportar a IFC puede volverse una tarea tediosa, ya que es necesario mapear manualmente las entidades. Esto no solo consume tiempo, sino que también aumenta el riesgo de errores.
5. Reducción en la eficiencia en la producción
El uso de Generic Models puede resultar en una pérdida significativa de tiempo y recursos. Los profesionales a menudo se ven obligados a adaptar estos modelos genéricos para satisfacer las necesidades específicas de su proyecto, lo que consume tiempo que podría utilizarse de manera más productiva. Además, al no diferenciar las entidades de manera adecuada, se pierde la oportunidad de implementar scripts, complementos (add-ins) o software de automatización que podrían acelerar el proceso.
6. Pérdida de eficiencia en el control de calidad
El control de calidad es esencial en cualquier proyecto de construcción. Agrupar diferentes entidades bajo la categoría de Generic Models dificulta la implementación efectiva de herramientas de control de calidad, como Model Checker, Solibri o BIMcollab. La falta de precisión en la clasificación de elementos puede dar lugar a problemas no detectados que surgen más tarde en el proceso de construcción.
7. Reducción en el detalle de la documentación
La documentación detallada es crucial para la comunicación efectiva entre los miembros del equipo y las partes interesadas en un proyecto. A pesar de que los Generic Models pueden lograr un buen nivel geométrico en los modelos 3D, a menudo carecen de detalles 2D y de información suficiente. Esto puede resultar en documentación menos detallada y precisa, lo que dificulta la comunicación y la comprensión del proyecto.
En resumen, si bien puede ser tentador utilizar Generic Models en Revit como una solución aparentemente rápida, los profesionales de la arquitectura y la ingeniería deben evitar esta práctica. En su lugar, se recomienda construir las entidades utilizando métodos como "Model in Place" o modelos personalizados, y asignar correctamente la categoría correspondiente. Esta práctica intermedia puede reducir en gran medida los problemas y limitaciones asociados con el uso de Generic Models, permitiendo a los profesionales aprovechar al máximo las capacidades de Revit y mejorar la calidad y eficiencia de sus proyectos de construcción.
